Visitantes

terça-feira, 30 de setembro de 2008

Mercator x Peters

Projeções de Mercator e Peters:
Diferentes maneiras de ver o Mundo!



Superfície Terrestre - Projeção - Mapa
Todos os mapas são representações gráficas e planas da superfície terrestre. Todo o mapa é uma representação que possui certa deformação, afinal estamos transformando uma informação curva em uma representação plana. Desta maneira conforme o local da superfície terrestre que pretende-se representar, escolhe-se uma projeção que mantenha as informações mais fiéis com a realidade do local de interesse.


Projeção de Mercator e Peters
  • Observando os mapas abaixo, quais diferenças eles apresentam?
  • Qual estamos mais acostumados a ver?
  • Qual é o mais correto?



Projeção de Mercator:

  • Nesta projeção os meridianos e os paralelos são linhas retas que se cortam em ângulos retos.
  • Manteve as formas dos continentes mas não respeitou as proporções reais.
  • Nela as regiões polares aparecem muito exageradas.
  • Favorece as desigualdades econômicas, pois amplia de maneira desigual, e aumenta mais o Hemisfério Norte.
  • Excelente para a navegação.
  • Perfeita nos ângulos e formas.
  • Coloca a Europa no centro do mapa (Eurocentrismo).


Projeções de Mercator ou Cilíndrica Equatorial.



Projeção de Peters:
  • Alterou as formas em para manter as reais proporções dos continentes.
  • Apesar de deformar a forma dos continentes, esta projeção mantém a área proporcional dos continentes, mais próxima do tamanho real.
  • Destaque ao continente Africano no centro do mapa.
  • Propostas de Peters: Valorização do mundo subdesenvolvido, mostrando sua área real.

Projeção Cilíndrica Equivalente de Peters



Lembre-se:
"por trás de cada mapa, sempre existe um conteúdo Político-Ideológico".




Links:
http://www.canalkids.com.br/cultura/geografia/projecoes2.htm
http://www1.curso-objetivo.br/vestibular/roteiro_estudos/projecoes_cartograficas.aspx
http://www.spg.com.br/informacoes/beaba/repcart.htm

7 comentários:

VW POLO SANTA CATARINA disse...

Parabéns pela pesquisa Roberta, realmente eu não lembrava qual era a projeção.

Ps. Muito interessante seu blog.

Até nossa aula.

kauefox disse...

huum...
Parabéns, boa revisão, já tinha me esquecido desse assunto.
Essa revisão me ajudou bastante.
Dá uma passada no meu blog:
www.vestibularnota10.blogspot.com

joao pedro ferreira disse...

parabens pelas informaçoes retida psicologicamentes certa adsmirei a concordancias de experiencias de professores como eu sou da faculdade unip te considero uma professora de geografia
abraço Maria Rosas de Calton

AlêeCunha disse...

valeu mesmo, deu uma ajuda para a prova de amanhã ;*

niickCorreia disse...

Muito obrigada, ajudou bastante..
E parabéns, algo muito bem elaborado!

Marcos Vinicius disse...

Obrigado estava sem entender a diferença entre os 2 me ajudou muito vlw! D:

Túlio Colaço disse...

Incrivel como a diferença do mapa que somos apresentados e o que realmente valoriza o tamanho territorial real dos continentes, somos obrigados a pensar que somos inferiores desde um simples mapa apresentado em uma aula ou em qualquer lugar. =/ Parabéns pelo Blog. ^^